محامون يطالبون بتوضيحات بعد اكتشاف عدم إحالة مستندات تأشيرة طالبة فلسطينية إلى وزارة العدل

أثار محامون يمثلون طلابًا فلسطينيين رُفضت طلباتهم للحصول على تأشيرات دراسية إلى إيرلندا مخاوف جدية بشأن سلامة الإجراءات التي تتبعها وزارة العدل في معالجة طلبات التأشيرات، وذلك بعدما كشفت قضية نظرتها المحكمة العليا هذا الأسبوع عن أخطاء كبيرة في التعامل مع المستندات المقدمة من إحدى الطالبات الفلسطينيات.

وجاءت هذه المخاوف بعدما خلصت المحكمة العليا إلى وجود «أخطاء كبيرة يمكن إثباتها بوضوح» في القرار الصادر برفض منح تأشيرة دراسية لطالبة تبلغ من العمر 20 عامًا من قطاع غزة.

وكانت الطالبة شيماء أبو دلو قد حصلت على منحة دراسية ممولة بالكامل لدراسة الهندسة في جامعة كورك الجامعية (University College Cork – UCC)، إلا أن طلبها للحصول على تأشيرة دخول إلى إيرلندا رُفض في شهر 7 الماضي، استنادًا إلى عدة أسباب.

وتُعد الدعوى القضائية التي أقامتها شيماء للطعن في قرار رفض تأشيرتها القضية الرئيسية ضمن مجموعة تضم 39 دعوى قضائية مماثلة، رفعها طلاب فلسطينيون آخرون رُفضت طلباتهم للحصول على تأشيرات دراسية.

وخلال جلسة عقدتها المحكمة العليا يوم الثلاثاء، خلص القاضي أنتوني بار إلى أن قرار رفض منح شيماء التأشيرة شابه «أخطاء كبيرة يمكن إثباتها بوضوح»، وأصدر أمرًا بإعادة طلب التأشيرة إلى الجهة المختصة لإعادة النظر فيه من جديد.

ونظرًا للطابع العاجل للقضية، وجّه القاضي بضرورة البت في طلب التأشيرة خلال 10 أيام عمل.

وقالت المحامية سينيد مارميون، الشريكة في مكتب المحاماة «Phoenix Law»، في تصريحات لصحيفة «Irish Examiner»، إن القضية أثارت ما وصفته بأنه «مخاوف بالغة الجدية» بشأن سلامة الإجراءات التي تتبعها وزارة العدل في معالجة طلبات التأشيرات الدراسية المقدمة من الطلاب الفلسطينيين.

وقبل 4 أيام من جلسة المحكمة، قدمت وزارة العدل إفادة خطية مشفوعة بالقسم، أكدت فيها أن شيماء لم تقدم جميع المستندات المطلوبة المتعلقة بوضعها المالي عند تقديم طلب التأشيرة.

لكن مكتب المحاماة «Phoenix Law» تمكن، عشية انعقاد الجلسة، من الحصول بصورة مستقلة على رسالة البريد الإلكتروني الأصلية التي أرسلتها جامعة كورك الجامعية، والتي تضمنت طلب التأشيرة الخاص بشيماء وجميع المستندات الداعمة المرفقة به، وفقًا لما أوضحته المحامية مارميون.

وكانت الجامعة قد أرسلت تلك الرسالة إلى السفارة الإيرلندية في تل أبيب، التي كانت تتولى حتى العام الماضي معالجة طلبات التأشيرات الدراسية المقدمة من قطاع غزة.

وقالت مارميون: «خلال جلسة المحكمة، قالت وزارة العدل إن شيماء لم تقدم جميع المستندات المطلوبة، وقدمت إفادة خطية مشفوعة بالقسم باعتبارها دليلًا على أنها لم تفعل ذلك».

وأضافت: «لم تعترف وزارة العدل بأنها تلقت الطلب والمستندات الداعمة في السفارة، لكنها لم تُحِل تلك المستندات إلى المسؤولين عن اتخاذ القرارات في وزارة العدل بدبلن، إلا بعدما أُرسلت إليها رسالة البريد الإلكتروني الأصلية الصادرة عن جامعة كورك الجامعية، والتي تضمنت الطلب كاملًا والمستندات المرفقة به، وكانت موجهة إلى السفارة في تل أبيب، التابعة لوزارة الخارجية».

وأوضحت مارميون أن هذا الخطأ لم يُكتشف إلا لأن الفريق القانوني لشيماء تمكن من الحصول على رسالة البريد الإلكتروني الأصلية التي تثبت إرسال الطلب كاملًا، بما في ذلك المستندات الداعمة.

وأكدت المحامية أن الواقعة تثير تساؤلات تتجاوز القضية الفردية للطالبة الفلسطينية، قائلة: «هذا يثير مخاوف بالغة الجدية بشأن سلامة الإجراءات التي تتبعها الوزارة في معالجة طلبات التأشيرات الدراسية».

وأضافت: «يجب توجيه أسئلة إلى وزارة العدل بشأن ما إذا كانت إجراءات معالجة الطلبات قد تغيرت خلال العام الجاري، وما إذا كان الخطأ الذي وقع في قضية شيماء حالة فردية استثنائية، وما إذا كان بالإمكان الوثوق بأن جميع الطلبات قد جرى التعامل معها بالعناية الكاملة المطلوبة».

من جانبها، قالت وزارة العدل إنها لا تعلق على القضايا الفردية.

المصدر: Irish Examiner