Slide showالهجرة واللجوء

الاعتقالات لعدم وجود هوية تثير اتهامات بالتدخل في عملية طلب اللجوء

Advertisements

 

أعرب خبير في شؤون الهجرة عن قلقه بشأن “التدخل الاستثنائي” في عملية اللجوء بعد أن تم تقديم عدد من الرجال أمام المحاكم وسُجنوا لعدم حيازتهم وثائق سفر في الأسابيع الأخيرة.

وحذرت جماعات حقوق المهاجرين ومحامٍ، من أن الحكومة تحاول زرع الخوف في قلوب طالبي اللجوء من طلب الحماية في البلاد.

وأشاروا إلى عدة حالات مؤخرًا لطالبي لجوء بدون وثائق تم توجيه التهم إليهم بدلاً من السماح لهم بالدخول إلى نظام الحماية الدولية كجزء من عمليات تقوم بها مكتب الهجرة الوطني بالشرطة.

عادةً، ينتظر طالبو اللجوء فترات تصل إلى عدة سنوات لمعالجة قضاياهم قبل أن يتم البت فيها من قبل محكمة الاستئناف للحماية الدولية (Ipat)، التي تقرر ما إذا كان الشخص مؤهلاً للبقاء في أيرلندا.

وأعربت مجموعة الدعم في دبلن، مركز التضامن الأفريقي، لصحيفة The Journal، عن قلقها الشديد من أن “تجريم” الأشخاص الباحثين عن اللجوء بسجنهم لعدم امتلاكهم هوية قد يخاطر بـ “التحيز” ضد قضاياهم أمام محاكم الهجرة.

وتم تقديم عدة غير أوروبيين أمام محاكم الدائرة في دبلن خلال الأسابيع القليلة الماضية لنفس فئة الجريمة كجزء من عملية مكتب الهجرة الوطني بالشرطة.

في حالة واحدة، في محكمة دائرة كلوفرهيل، تم سجن مواطن سوداني يبلغ من العمر 30 عامًا لمدة شهرين كـ “رادع” بعد ظهوره في مطار دبلن بدون جواز سفر أو هوية أو وثائق سفر.

وتم تقديم هؤلاء الرجال أمام محاكم الدائرة في دبلن بموجب قانون الهجرة خلال الشهر الماضي.

شارك المحامي جون جيرارد كولين، الذي ساعد في عدد من قضايا الهجرة بما في ذلك مسائل لم الشمل العائلي في السنوات الأخيرة، في هذا الرأي، محذرًا من أن الحالات الأخيرة تمثل “تدخلاً استثنائيًا من السلطة التنفيذية”، وأكد على أن محكمة الدائرة يجب أن لا “تستبعد محكمة الاستئناف للحماية الدولية” كجهة معنية بهذه القضايا.

وصف كولين القرارات بأنها مثيرة للقلق حيث “يبدو أنها تطبق نهجًا واحدًا يناسب الجميع” على قضايا طالبي اللجوء. أضاف كولين أن “تطبيق حكم بالسجن لمدة شهرين على الأشخاص الذين تقدموا بطلب لجوء لا يأخذ بعين الاعتبار التفاصيل الدقيقة والفروق الخاصة” بقضاياهم.

الأسبوع الماضي، نفى وزير الاندماج رودريك أوجورمان، أن الحكومة تحاول خلق روادع لمنع الناس من القدوم إلى هنا. كان يرد على قرار عدم توفير الإقامة بشكل أسرع للأشخاص الذين يقيمون في خيام في شارع ماونت في دبلن.

وقال أوجورمان في مقابلة مع RTÉ Radio One إن شهرين 1 و2من هذا العام شهدا أعدادًا قياسية من الأشخاص القادمين إلى أيرلندا بحثًا عن الحماية الدولية.

والتشريع الذي تم بموجبه تقديم الأشخاص إلى المحكمة في الأسابيع الأخيرة، قانون الهجرة، يشير إلى متطلبات تقديم الوثائق “عند الطلب” لضابط الهجرة أو الشرطة، ما لم يقدموا “تفسيرًا مرضيًا للظروف” التي تمنعهم من ذلك.

هذا لا ينطبق على أي غير وطني تحت سن 16 أو الذي ولد في أيرلندا.

وقال بوليلاني مفاكو، من حركة طالبي اللجوء في أيرلندا (Masi)، إن المجموعة تلقت اتصالات بشأن الاستخدام الأخير للقانون بموجب قانون الهجرة.

وأضاف: “القانون كان موجودًا دائمًا لكن كان مفهومًا دائمًا أنه لا ينطبق على طالبي اللجوء. كيف يمكنك توقع من شخص يفر من اضطهاد دولته أن يذهب إلى نفس الحكومة، ويطلب منها جواز سفر للهروب منها؟ لا يبدو ذلك منطقيًا. لذلك لم يتم دمجها أبدًا”.

وأضاف مفاكو أن Masi تعتبر ذلك “انتهاكًا” لاتفاقية جنيف وتأمل أن يمكن تحدي القرار الصادر عن المحكمة الجزئية من قبل الشخص المدعى عليه في المستقبل. “تحاول الحكومة تخويف الناس من القدوم إلى أيرلندا لكن يمكن تحدي ذلك”، كما قال.

وأشار إلى “نحن قلقون لأنه يُفهم عمومًا في القانون الدولي أنه لا يمكن معاقبة شخص يطلب اللجوء لعدم امتلاكه وثيقة سفر أو جواز سفر”. “لهذا السبب وحده، يعتبر ملاحقة الأشخاص قضائيًا لهذه الأسباب انتهاكًا للقانون الدولي ونأمل أن يتمكن شخص ما من تحدي هذا في المحاكم قريبًا. لكن من الصعب على الأشخاص في عملية اللجوء تحدي القرارات”.

المبالغة

وقال لاسان كيدراوغو، العضو في مجلس إدارة مركز التضامن الأفريقي، إن هناك مبالغة في أهمية وثائق السفر لطالبي اللجوء الواصلين إلى أيرلندا.

وأخبر كيدراوغو The Journal أن القضية “لم تكن مشكلة أبدًا” بالنسبة للعديد من طالبي اللجوء لكن تم “استغلالها لأسباب سياسية” من قبل “المعادين للهجرة واليمين المتطرف”.

وأضاف: “عندما تهرب من حرب أو اضطهاد أو أي ظروف تكون فيها حياتك في خطر، لا تكون الوثائق مهمة. نعلم أن هؤلاء الأشخاص يُساعدون أحيانًا بواسطة وكلاء واتصالات تدير كل شيء لهم للوصول إلى بلد آمن. شخص يهرب من القنابل أو الشظايا لا يمكنه الحصول على وثائق”.

وتابع: “حلم الناس هو الوصول إلى مكان آمن. كيفية وصولهم إلى هناك ليست مهمة – إذا سألت بعضهم لا يتذكرون حتى أو يعرفون الطريق الذي اتخذوه، هذا ليس الجزء المهم بالنسبة لهم”.

وأضاف كيدراوغو أن طالبي اللجوء يخضعون لـ “تدقيق” بالفعل عند دخولهم أيرلندا من خلال مكتب الحماية الدولية. ويشمل ذلك أخذ بصمات الأصابع كجزء من الرصد.

وقال: “سأكون قلقًا من أن هذا قد يؤثر على قضاياهم في محكمة الحماية الدولية. نحتاج إلى تقييم المتقدمين على أساس طلباتهم وليس وضع الأشخاص في السجن لعدم امتلاكهم جواز سفر”.

هذا النهج يثير تساؤلات جوهرية حول العدالة وإنصاف معاملة طالبي اللجوء، ويبرز التحديات التي يواجهونها في البحث عن الأمان والحماية. بينما يحاولون الفرار من الظروف القاسية والمخاطر في بلادهم، يجدون أنفسهم مواجهين لنظام قضائي يمكن أن يعرضهم للمزيد من الضعف بدلاً من توفير الدعم والحماية التي هم بأمس الحاجة إليها.

والتحدي القانوني لهذه القضايا والدعوات لمراجعة كيفية معاملة طالبي اللجوء تسلط الضوء على الحاجة الملحة لسياسات أكثر إنسانية تتوافق مع الالتزامات الدولية واحترام حقوق الإنسان لجميع الأفراد، بغض النظر عن وضعهم الهجري أو الوثائق التي يملكونها.

 

المصدر: The Journal

A Zeno.FM Station
زر الذهاب إلى الأعلى

يرجى السماح بعرض الإعلانات

يرجى السماح بعرض الإعلانات على موقعنا الإلكتروني يبدو أنك تستخدم أداة لحظر الإعلانات. نحن نعتمد على الإعلانات كمصدر تمويل لموقعنا الإلكتروني.