أصدرت المحكمة العليا، حكمًا يشير إلى أن طالبي الحماية الدولية غير المأوى يُجبرون على اتخاذ “خيارات غير مقبولة” بين الطعام، والملابس، والنظافة بسبب فشل الدولة في تلبية احتياجاتهم الأساسية.
- تبرعك سيكون له دور كبير في دعم رسالتنا وإحداث فرق حقيقي – للتبرع اضغط هنااو هنا
- تواصل معنا على فيسبوك أيرلندا بالعربي– واتساب: 0830955805
- للانضمام لـ قناة تليغرام اضغط هنا
- للانضمام لـ قناة اليوتيوب اضغط هنا
- للانضمام لـ قناة الفيسبوك اضغط هنا
في الحكم الصادر يوم الخميس، وجد القاضي باري أودونيل، أن الدولة لا توفر الاحتياجات الأساسية لطالبي الحماية الدولية المشردين وتنتهك حقوقهم الأساسية.
ونتيجة لهذا الحكم، دعت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، الحكومة إلى اتخاذ إجراءات فورية لتوفير المأوى لأكثر من 2300 طالب حماية دولية غير مأوى.
ومع ذلك، لم يكن هناك أي مؤشر على أن الحكم سيؤدي إلى تغيير سريع في سياسة الحكومة. أشارت شخصيات بارزة في الائتلاف الحاكم إلى أنه من غير المحتمل حدوث تغييرات فورية.
وأكدت وزارة الاندماج في بيان، أنها “تدرس الحكم الصادر اليوم”، مضيفة أنه “لن يكون من المناسب التعليق أكثر في هذا الوقت، حيث أن الأمور لا تزال معلقة أمام المحاكم”.
واستنادًا إلى الأدلة المقدمة من طالبي الحماية الدولية الذين يتم إيواؤهم، والمفوضية الأيرلندية لحقوق الإنسان والمساواة، والمنظمات غير الحكومية، قبلت المحكمة بأن طالبي اللجوء الذين لم يتم تلبية احتياجاتهم الأساسية في الإسكان والنظافة يُتركون في وضع ضعيف وخطير يهدد كرامتهم الإنسانية.
ورغم النتائج التي جاءت لصالح المفوضية الأيرلندية لحقوق الإنسان والمساواة، التي رفعت القضية، رفضت المحكمة طلبها بإلزام الحكومة بتنفيذ نظام يضمن حقوق جميع طالبي اللجوء الأساسية، معتبرة أنه لا يوجد أساس للاعتقاد بأن الدولة “ستتجاهل التزاماتها”.
واعترف القاضي بأن الدولة تبذل “جهودًا شاقة لتصحيح الوضع”، وأشار إلى أنها عدلت نهجها بعد حكم سابق من المحكمة العليا الذي وجد أنها كانت في خرق.
ومع ذلك، وجد القاضي أن زيادة بدل المصروفات الأسبوعية إلى 75 يورو التي تم إقرارها بعد الحكم السابق، مما جعل المجموع 113.80 يورو، لم يكن كافيًا لتمكين المتقدمين من الوصول إلى الإسكان الأساسي وأن الدولة لم تقدم أي تحليل لقوة الشراء الفعلية لهذا المبلغ أو “كيف يتوقع من المتقدمين الوصول إلى الاحتياجات الأساسية للإسكان”.
في ردود الفعل على الحكم، دعت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، الحكومة إلى “اتخاذ إجراءات فورية لتوفير المأوى لجميع طالبي اللجوء”.
وصرح نيك هندرسون، الرئيس التنفيذي لمجلس اللاجئين الأيرلندي، بأن القرار “مهم للغاية”، مؤكدًا أن الحكومة يجب أن “تنفذ التغييرات الضرورية لاستعادة كرامة المتضررين”.
وجدت المحكمة أن الدولة لم تقدم “إجابة متماسكة أو مرضية” على سؤال حول أين يمكن أن يتوقع من المتقدمين أن يجدوا مأوى لأنفسهم إذا لم يتمكنوا من شراء مسكن. وأعلنت الدولة مرتين منذ بداية العام الماضي أنه على الرغم من “الجهود المكثفة” لتوفير أماكن الطوارئ، فإنها لا تستطيع توفير مأوى لجميع الرجال الوافدين حديثًا وسط “ضغط غير مسبوق” على الخدمات.
كما وجدت المحكمة أن المفوضية الأيرلندية لحقوق الإنسان والمساواة أثبتت أن نطاق الخدمات الحالي للمتقدمين غير المأوى “غير كافٍ لتلبية احتياجاتهم الأساسية من الإسكان والطعام والملابس والنظافة بشكل صحيح”.
وقال مايكل أونيل، رئيس الشؤون القانونية في المفوضية: “لم توضح المحكمة فقط نقاطًا قانونية مهمة، بل اعترفت بشكل حاسم بأن فشل الدولة في تلبية احتياجات طالبي الحماية الدولية الأساسية وضعهم في وضع ضعيف جدًا حيث لا يمكنهم العيش بكرامة وأمان”.
جاءت القضية التي رفعتها المفوضية في شهر 5 الماضي، بعد قرار المحكمة العليا في شهر 4 من العام الماضي الذي وجد أن وزير الاندماج انتهك التزاماته تجاه إيواء طالب لجوء أفغاني اضطر للتسول بعد وصوله إلى الدولة.
في رد على الحكم، رفعت الدولة بدل المصروفات الأسبوعية لأولئك الذين تركوا بلا مأوى بمقدار 75 يورو ووضعت ترتيبات رسمية مع الجمعيات الخيرية لتوفير الطعام ومرافق النظافة لطالبي الحماية الدولية المشردين.
وأصرت المفوضية الأيرلندية لحقوق الإنسان والمساواة، على أن بدل المصروفات الأسبوعية البالغ 113.80 يورو لا يزال غير كافٍ لأنه لا يكفي لتمكين الرجال من العثور على مأوى لأنفسهم.
المصدر: Irish Times
