طلبت شركة «رايان إير» إدخال جدة طفل كطرف ثالث في دعوى تعويض بقيمة 60 ألف يورو، على خلفية إصابته بحروق نتيجة سكب مشروب ساخن عليه خلال رحلة من شانون في إيرلندا إلى فروتسواف في بولندا.
ونظرت مسجلة المقاطعة باتريشيا هيكي في طلب ضم الجدة، واندا دومزالسكا، المقيمة سابقًا في لونغفورد، إلى الدعوى المقامة باسم حفيدها كاسبر ياكاتسكي في إطار مطالبة بإصابات شخصية.
وذكرت محامية «رايان إير» دانييلا سابولوفا في إفادة خطية أنه جرى الادعاء بأن موظفي شركة الطيران تسببوا في سكب المشروب الساخن على الطفل من قبل الجدة، التي وُصفت بأنها وصية الطفل خلال الرحلة وكانت تجلس بجواره.
وأضافت سابولوفا أن الشركة قدمت مذكرة دفاع كاملة في القضية، نفت فيها أن يكون للطفل أساس قانوني لمقاضاة شركة الطيران، واعتبرت أن أي مطالبة محتملة قد تكون موجهة ضد جدته التي كانت مسؤولة عنه أثناء الرحلة.
واستمعت المسجلة إلى أن الطفل تعرض لحروق من الدرجة الثانية، وأن الادعاء يشير تحديدًا إلى أن المشروب الساخن الخاص بجدته هو الذي انسكب عليه.
وقالت محامية الشركة إن المشروب الساخن تم تقديمه إلى الجدة، وإن الإصابات نتجت عن أفعال أو أخطاء من جانبها، مشيرة إلى أن الجدة كانت تتحمل «واجب رعاية» تجاه حفيدها بصفتها مسؤولة عنه خلال الرحلة.
من جانبهم، اعتبر محامو الطفل ووالده توماش ياكاتسكي أن طلب إدخال الجدة كطرف ثالث «غير مبرر وغير لائق»، مؤكدين أنه «لم يكن ينبغي تقديمه أصلًا».
وقال المحامي شين إنغليش، الذي مثّل «رايان إير» إلى جانب ريبيكا توتي، إن مسألة ضم طرف ثالث إلى الإجراءات تعود للمدعى عليه أو للمحكمة للفصل فيها.
وأضاف: «ما قيل يُعد مبالغًا فيه بشكل صارخ بحق موكلتي، ولو لم تكن هذه التصريحات واردة في مستند قانوني، لقلت إنها تنطوي على تشهير بحق موكلتي».
وقررت مسجلة المقاطعة تأجيل البت في طلب ضم الجدة إلى الدعوى، لإتاحة المجال أمام «رايان إير» لتقديم إفادة خطية ردًا على الاعتراض المقدم.
وأشير إلى أن الجدة تقيم حاليًا في بولندا.
المصدر: RTÉ
arabdublin.ie by Ireland in Arabic Organization is licensed under CC BY-NC-ND 4.0
