رئيس مكتب الإحصاء المركزي يحذر من “معلومات مضللة” و”حقائق بديلة” حول طالبي اللجوء
حذر مدير عام مكتب الإحصاء المركزي (CSO)، بادريج دالتون، من أن أيرلندا معرضة لخطر “المعلومات المضللة” و”الحقائق البديلة”، بينما يركز الوكالة المستقلة اهتمامها على موضوع اللجوء الذي يثير الجدل بشدة.
- تبرعك سيساعدنا في إيصال رسالتنا- للتبرعاضغط هنا او هنا
- تواصل معنا على فيسبوكأيرلندا بالعربي– واتساب: 0830955805
- للانضمام لـ قناة تليغراماضغط هنا
- للانضمام لـ قناة اليوتيوباضغط هنا
وقال دالتون، إن الوكالة ستبدأ في عد أعداد طالبي الحماية الدولية، وسيشمل الاستعراض توزيعًا حسب الجنس والعمر وأماكن إقامتهم.
وأوضح: “أعتقد أننا يمكن أن نوفر البيانات الفعلية حول من يأتي إلى أيرلندا، وإلى أين يذهبون. يمكننا توفير صورة عن المجموعة – الرجال والنساء والأعمار – كل هذه الأمور.”
وأضاف: “أعتقد أن هذا هو دورنا: تقديم الحقائق الصلبة حول ذلك، وتوفير الرؤية حول من هؤلاء الأشخاص، من أين يأتون وأين في أيرلندا هم.” ستدعم البيانات تطوير السياسات والمعلومات، كما يقول.
مع تزايد الحديث حول الهجرة، الذي تم استغلاله وتحريفه من قبل الجماعات اليمينية المتطرفة وكان السبب وراء سلسلة الهجمات بالحرق العمد على مراكز الإقامة المخططة لطالبي اللجوء، أصبحت الحاجة إلى الحقائق أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى.
في أيرلندا وعبر الاتحاد الأوروبي، يتم استخدام المعلومات المضللة حول المهاجرين – الذين غالبًا ما يُتهمون بارتكاب الجرائم، أو أخذ الوظائف أو المنازل – “لخلق الاضطراب وزرع الانقسام”، وفقًا للمركز الأوروبي للسياسة.
وقال دالتون: “أعتقد أننا انتقلنا الآن إلى بيئة حيث أصبحت الحقائق البديلة والأخبار الزائفة تشكل خطرًا جديًا على المجتمعات والديمقراطيات.”
وستشمل البيانات التي جمعت حول طالبي الحماية الدولية تحليلًا مشابهًا لتحليل CSO للاجئين الأوكرانيين الفارين من الحرب، والذي أبلغ الجمهور بأن 77% من الـ 104,870 الذين جاءوا منذ الغزو في شهر2/2022 حتى الشهر الماضي كانوا نساء وشبابًا دون سن الـ 20.
وهناك العديد من المجالات في الخطاب العام التي يمكن تحليلها بيانيًا بشكل موضوعي، خاصةً مع ترقب العديد من الاستحقاقات الانتخابية – الانتخابات الأوروبية والمحلية هذا الصيف، بالإضافة إلى إمكانية إجراء انتخابات عامة في وقت لاحق من العام.
وسيحسم الناخبون النقاش حول الصعود المزعوم لليمين المتطرف. لكن، هل يمكن لـ CSO أن يخبرنا ما إذا كانت قوائم انتظار المستشفيات تُتلاعب بها؟ ومن الذي على صواب بشأن الأعداد اليومية للمرضى الذين ينتظرون على الأسرة في أقسام الطوارئ بالمستشفيات: هيئة الخدمات الصحية أم منظمة الممرضين والقابلات الأيرلندية، التي غالبًا ما تكون أعداد الأسرة الخاصة بها أعلى؟
وأشار دالتون إلى أن CSO ليس في مجال التدخل لتسوية الأرقام المتنازع عليها بين الوكالات الحكومية أو لرسم صعود الحركات السياسية. وعلى الرغم من وجود قسم صحي مخصص في CSO، فلم يُطلب منه قط قياس قوائم الانتظار، كما قال.
وغالبية عمل CSO تخدم متطلبات الاتحاد الأوروبي القانونية للأرقام – على كل شيء من الرهون العقارية إلى الصحة والرفاهية. تركز بقية العمل على التقاط جوانب من الحياة الأيرلندية التي يمكن بدورها أن تُبلغ السياسة الحكومية.
وأجرى CSO استطلاعًا للرأي في البلاد حول الرفاهية أثناء جائحة كوفيد-19 ووفر البيانات التي استندت إليها نمذجة سلوك الفيروس.
وضع الوكالة تحذيرًا صحيًا على أرقام الجريمة المقدمة من الشرطة، بسبب المخاوف بشأن دقة البيانات، ولم يُرفع إلا في العام الماضي – بعد ما يقرب من عقد من الزمان من ظهور الاختلالات.
وأسفرت الاستطلاعات الحديثة عن نتائج مقلقة بعد قياس انتشار العنف الجنسي – استطلاع أجري بناءًا على طلب الحكومة.
وقال: “أحيانًا، عدم قدرتنا على إنتاج إحصاء معين يعود إلى عدم وجود مصدر بيانات موثوق به.”
المصدر: Independent
arabdublin.ie by Ireland in Arabic Organization is licensed under CC BY-NC-ND 4.0
