الدولة تحصل على إذن للاستئناف بشأن تصنيف المملكة المتحدة كـ “دولة ثالثة آمنة”

حصلت الدولة على إذن للاستئناف ضد قرار المحكمة العليا، الذي خلص إلى أن نظام أيرلندا لإعادة طالبي الحماية الدولية إلى المملكة المتحدة كان غير قانوني.

• تبرعك سيساعدنا في إيصال رسالتنا- للتبرع اضغط هنااو هنا 
• تواصل معنا على فيسبوك أيرلندا بالعربي– واتساب: 0830955805
• للانضمام لـ قناة تليغرام اضغط هنا
• للانضمام لـ قناة اليوتيوب اضغط هنا

في شهر 3 الماضي، قضت القاضية سيوبهان فيلان، بأن هناك نقصًا في الحماية ضمن القانون الأيرلندي الذي استندت إليه وزيرة العدل هيلين ماكنتي في تصنيف المملكة المتحدة كـ “دولة ثالثة آمنة”، والذي كان يسهل العودة.

منذ صدور قرارها، وافق مجلس الوزراء، على تشريع طارئ يهدف إلى استئناف عمليات نقل المملكة المتحدة للأشخاص الذين يأتون إلى الدولة عبر أيرلندا الشمالية.

يوم الثلاثاء، اعترفت القاضية بأن هناك نقاطا من الأهمية العامة في التحديين الرئيسيين للتصنيف وأكدت أن استئنافا لمحكمة الاستئناف كان مبررا.

ووافقت على طلب الدولة للطعن في ثلاث نقاط ضد حكمها، وسمحت لطالبي الحماية الدولية بالطعن المتقاطع على بعض النقاط التي خسروا فيها القضية.

وتم تمثيل الاثنين، بواسطة هيو ساوثي (KC)، وإيمون دورنان (BL)، ومحامي (BKC)، وتم منحهم 95 في المائة من رسومهم القانونية، بعد أن نجحوا في الطعن ضد صلاحية التصنيف.

واستجابت القاضية فيلان لطلب من ديفيد كونلان سميث (SC)، نيابة عن الدولة، لتعليق تأثيرات أوامرها، بما في ذلك إلغاء التصنيف، في انتظار نتيجة الاستئناف.

التصنيف كـ “دولة ثالثة آمنة”، الذي يعكس بشكل فعال نظامًا موجودًا بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، تم إجراؤه بواسطة الوزير في 2020/12 ردًا على البريكست.

وسمح ذلك لأيرلندا بأن تعتبر الطلبات مقبولة إذا كانت مقدمة من أشخاص وصلوا من المملكة المتحدة. يمكن بعد ذلك إعادة المتقدم إلى المملكة المتحدة لتحديد وضع لجوئه هناك.

وقضت القاضية فيلان، بأن النظام كان غير قانوني، حيث أن قانون الحماية الدولية لعام 2015، الذي يستند إليه التصنيف، لم يحتوي على كل الحمايات المطلوبة بموجب قانون الاتحاد الأوروبي.

وركز الطالبان – رجل عراقي من أصل كردي ورجل نيجيري – قضاياهما على الادعاء بأن إعادتهما إلى المملكة المتحدة تعرضهما لخطر كبير من الأذى لأنه، كما قالا، كان هناك احتمال أن يتم إرسالهما إلى رواندا بموجب سياسة حكومة المملكة المتحدة.

واستمعت القاضية فيلان لحجج موسعة حول سياسة رواندا ولكنها رفضت إصدار أي أحكام متعلقة بها.

بما أنها اعتبرت أن التصنيف كان غير قانوني بموجب قانون الاتحاد الأوروبي، قالت القاضية إنه لم يكن من الضروري أن تقرر ما إذا كان غير قابل للاستمرار بسبب التعرض المزعوم لخطر سوء المعاملة بسبب العلاقة بين المملكة المتحدة ورواندا.

وقال المتحدي العراقي، إنه تقدم بطلب للحماية الدولية في أيرلندا في عام 2021، بعد عامين من رفض طلبه للجوء في المملكة المتحدة.

كان مكتب الحماية الدولية (IPO) وهيئة الاستئناف راضين عن أن قضيته تندرج تحت نظام المملكة المتحدة للدولة الثالثة الآمنة.

ثم قام وزير العدل بإصدار أمر، بموجب قانون 2015، بإعادته إلى المملكة المتحدة.

وتقدم المتقدم النيجيري بطلب للحماية الدولية هنا في عام 2022 بعد قضاء خمسة أشهر في المملكة المتحدة بتأشيرة طالب. وجد مكتب IPO ومحكمة الاستئناف أن طلبه غير مقبول.

وقضت القاضية فيلان بأن هذه القرارات يجب أن تُلغى بسبب عدم قانونية التصنيف.

المصدر: Breaking News