انتقادات للحكومة بسبب سياسة الهجرة الأوروبية: معركة حقوق الإنسان في البرلمان

واجهت الحكومة انتقادات بسبب اتخاذها نهج “الكل أو لا شيء” تجاه ميثاق الهجرة الأوروبي، حيث أثار السياسيون المعارضون مخاوف بشأن تأثير المقترحات على حقوق الإنسان.

وسيصوت النواب هذا الأسبوع على ما إذا كانت أيرلندا ستختار الانضمام إلى الميثاق، الذي يشمل تعزيز الفحص والاختبارات الأمنية وتسريع معالجة طلبات اللجوء.

وتشمل الإجراءات أيضًا التركيز بشكل أكبر على إعادة المتقدمين غير الناجحين بكفاءة، وآلية تسمح للدول إما بتقديم مساهمة مالية أو الموافقة على إعادة توطين طالبي اللجوء من دول أخرى تحت ضغوط معينة.

وستستمر البيانات حول القضية اليوم، قبل التصويت على العناصر السبعة المنفصلة في الحزمة.

وكانت كاثرين كونولي، النائبة عن غالواي، من بين أولئك الذين تساءلوا عن سبب إجراء تصويت واحد فقط وعدم إجراء تصويتات منفصلة لكل إجراء فردي.

وخلال المناقشة مساء آمس، قال رئيس الوزراء سيمون هاريس إن أيرلندا دولة “رحيمة” “تشكلت من خلال الهجرة”، وانتقد من يسعون إلى “زرع الفتنة” من خلال المعلومات المضللة.

وقال: “على مدار هذه المناقشة، ربما تسمع العديد من الادعاءات التي لا تراعي إلا القليل من الحقائق. لذلك، اسمحوا لي أن أكون واضحا، لا يوجد مهاجرون لم يتم فحصهم في هذا البلد، ولا يوجد عمليات زرع للرجال في أيرلندا، وأيرلندا ليست ممتلئة بالتأكيد”.

وأضاف: “الجريمة لا تزيد في الأماكن التي يعيش فيها طالبو اللجوء. هذه خرافات – لكنها أسوأ من ذلك – إنها أكثر من خرافات، فهي مصممة لزرع الفتنة. إنها مصممة لنشر الخوف.”

وأوضح أن هذه “الأكاذيب” ساهمت في تجمع المتظاهرين خارج منازل السياسيين و”ساعدت في تعريض بعض أسرنا للترهيب”.

وقال: “هذه الكراهية تفسد شعبنا في جميع أنحاء البلاد ليعتقدوا أن المهاجر هو العدو. يجب أن يتم التصدي لها، لأنها هذه الراديكالية التي لديها القدرة على التحول والانزلاق إلى العنف ويجب أن تنتهي.”

وأشار إلى الحاجة إلى التمييز “بين المتطرفين، بين اليمين المتطرف، بين ما يسمى الوطنيين الذين يلوحون بالأعلام” وأولئك الذين لديهم أسئلة ومخاوف حقيقية.

وأكد أنه لا يمكن لأي دولة أوروبية إدارة الهجرة بمفردها، وشدد على أن أيرلندا دولة “رحيمة” ترحب بمجتمعاتها في معظم الحالات بطالبي اللجوء.

ويفضل العديد من السياسيين المعارضين، بما في ذلك نواب شين فين، الانضمام إلى بعض أجزاء الميثاق وليس غيرها.

وقالت ماري لو ماكدونالد، زعيمة حزب شين فين، إن مسألة “السيادة” الأيرلندية هي القضية الرئيسية وأن الانضمام الكامل إلى الميثاق “يقيد أيدي الحكومات المستقبلية”.

ودافع وزير الإنفاق العام باسكال دونوهو عن الحاجة إلى تجميع الجهود مع الدول الأخرى و”تقاسم سيادتنا”، مضيفًا أن التحديات التي نواجهها “كبيرة جدًا” لأي دولة أن تواجهها بمفردها.

وفي الوقت نفسه، قالت زعيمة حزب العمال إيفانا باتشيك إنه ليس من المعقول أن تستطيع أيرلندا “القيام بذلك بمفردها” عندما تكون الهجرة قضية عالمية، مضيفة أن الحزب يتفق “من حيث المبدأ” مع نهج عبر الدول.

وقالت إن الأحكام الحالية للمتقدمين للحصول على الحماية الدولية “لا يمكن تحملها” وأنه ينبغي النظر في “نهج أكثر إنسانية” من الميثاق.

وأعربت باتشيك عن قلق الحزب من أن جوانب من الإجراء المقترح على الحدود ستؤدي إلى “تدهور” حقوق وحماية طالبي اللجوء الضعفاء.

كما قالت زعيمة الحزب الديمقراطي الاجتماعي، هولي كيرنز، إنه لا ينبغي أن يكون هناك نهج “الكل أو لا شيء” تجاه القانون، وانتقدت الحكومة على “التسرع” في التشريع.

وأشارت إلى أن هناك “مخاوف جدية بشأن حقوق الإنسان” حول إجراءات الحدود، “واحتمال وجود معسكرات احتجاز” وتأثيرها على حقوق طالبي اللجوء.

وقالت كيرنز إن “الإجراءات الضرورية” – بما في ذلك المعايير الدنيا لمراكز الإقامة وقاعدة بيانات يوروداك – مجمعة مع غيرها من الإجراءات التي قد تسبب “بؤسًا” للأشخاص الضعفاء.

وفي الوقت نفسه، اتهم النائب المستقل ماتي مكجراث الحكومة بـ “التكتيك” في انتظار عقد النقاش حتى بعد الانتخابات المحلية والأوروبية، بينما قال النائب عن كيري، مايكل هيلي-راي، إن “الناس لا يثقون بالحكومة عندما يتعلق الأمر بالهجرة”.

المصدر: Independent