Slide showأخبار أيرلندا

مارتن يقبل بإرادة الشعب بعد هزيمة الاستفتاءين

Advertisements

 

أعرب نائب رئيس الوزراء مايكل مارتن، عن راحته مع قرار الشعب الذي رفض بشكل قاطع الاستفتاءين اللذين طُرحا عليهم الجمعة الماضية.

وصرح مارتن، بأنه يقبل إرادة الشعب وأنه لا ينظر إلى نتائج الاستفتاءين المزدوجين كموضوع للتوجيه اللوم، قائلاً: “الشعب هو من يقرر وعليك أن تقبل ذلك”.

وذكر نائب رئيس الوزراء، أن الاقتراح لتعديل الدستور كان مطروحًا على الطاولة منذ عام 1996 عندما اقترح مؤتمر دستوري تغيير المادة المتعلقة بالنساء في المنزل، ومرة أخرى في عام 2001 تبعها لجنة أورياكتاس في عامي 2013 و2021.

وقال مارتن، إنه كان على جدول الأعمال لـ “وقت طويل جدًا” وكحكومة، قاموا بطرحه على الشعب الذي بدوره أخبرهم أنهم راضون عن الأحكام الحالية للدستور، أو بالتأكيد لم يقبلوا الأحكام المطروحة أمامهم.

وتحدث في مقاطعة ليمريك، قائلاً إنه يستحق بالتأكيد التأمل فيما حدث، لكنه مرتاح لاتخاذ الشعب قرارًا.

وأضاف أن التغيير كان يُنادى به لأكثر من 30 عامًا وربما تم تقدير درجة رغبة الشعب في ذلك التغيير بشكل مبالغ فيه.

ونفى مارتن أن تكون النتيجة رسالة للحكومة، بل كانت رسالة حول اقتراح تم طرحه على الشعب. أضاف أنه لا يقبل النتيجة كتهديد أو وسيلة لإحداث الانقسام في الحكومة.

وقال نائب رئيس الوزراء، إن الشعب وحده هو من يمكنه تعديل الدستور وليس البرلمان كما في مواقع أخرى، ويمكن للمحاكم أيضًا تفسيره.

في الوقت نفسه، قالت السيناتور ليزا تشامبرز من فيانا فايل، إنها صوتت بـ”لا” في كلا الاستفتاءين على الأسرة والرعاية، بعد أن واجهت مشكلة مع صياغة التعديلات المقترحة.

وأضافت أنها لم تخبر زعيم فيانا فايل مايكل مارتن، بموقفها ولم تشارك في الحملة لأنها لم تكن متأكدة من كيفية تصويتها.

وأشارت إلى أنها كانت واعية بحقيقة أن حزبها والحكومة والمعارضة كانوا يدعون للتصويت بـ”نعم-نعم”.

وذكرت أنه في البداية كان موقفها نعم في استفتاء الأسرة، حيث أرادت الاعتراف ببنى الأسرة الأخرى. كما أرادت أن تشمل الرعاة في الدستور وقالت إن النوايا وراء الأسئلة كانت إيجابية لكن “الصياغة لم تلبي المعيار للتصويت لصالح التغيير”.

بالنسبة لاستفتاء الرعاية، قالت إنها لم تكن لتدعم أبدًا إزالة كلمة الأم من الدستور. “لم يكن الأمر مناسبًا بالنسبة لي، شعرت بأنه لم يكن القرار الصحيح.”

ووصفت السيناتور تشامبرز التصويت بـ”نعم” في استفتاء الرعاية بأنه يعني إزالة جزء وإضافة قسم جديد، وقالت إنه في حين أن صياغة 1937 قد تكون قديمة الطراز بعض الشيء، “هناك شيء في ذلك”.

وقالت إن أيرلندا بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد للسماح للناس بالبقاء في المنزل إذا أرادوا ذلك. “لا أعتقد أنه خيار واقعي للعديد من الوالدين، وخاصة الأمهات، للبقاء في المنزل إذا أرادوا ذلك، وهذا شيء نحتاج إلى العمل عليه.”

وقالت إن الحكومة قامت بأفضل ما في وسعها للتعامل مع تلك المخاوف والإجابة على الأسئلة، لكن نصيحة المدعي العام لم تبدُ متماشية مع الإجابات التي قدمها وزراء الحكومة، وأن الناس كانوا غير متأكدين بشكل حقيقي.

وأضافت: “إذا لم تكن متأكدًا، فاحتفظ بما لدينا وعُد إلى طاولة الرسم”.

المصدر: RTÉ

A Zeno.FM Station
زر الذهاب إلى الأعلى

يرجى السماح بعرض الإعلانات

يرجى السماح بعرض الإعلانات على موقعنا الإلكتروني يبدو أنك تستخدم أداة لحظر الإعلانات. نحن نعتمد على الإعلانات كمصدر تمويل لموقعنا الإلكتروني.